El ojo de Zidane.

Ayer disfrutamos del fútbol en todo su esplendor. Un partido abierto, en el que podían haber marcado cualquiera de los dos equipos en todo momento y una clase magistral de dos maneras de ver este deporte tan diferentes y tan maravillosas a la vez. Un encuentro que acabó en empate a uno, resultado que obliga a marcar al Madrid en Barcelona y que creo muy justo teniendo en cuenta las oportunidades de las que dispusieron ambos rivales.

Sin embargo, todo el mundo esperaba ver a un Messi espectacular y a un Cristiano haciendo de las suyas. Todos teníamos la incertidumbre de cómo afrontaría Diego una titularidad tan temprana y ante tal equipo y sobre todo, cual sería la versión de una defensa completamente nueva y forzosa ante la lista de sancionados y lesionados de la que partían los madridistas. Nada de todo lo anterior tuvo gran importancia ayer. Por ejemplo, Messi, no disparó dentro de los tres palos en todo el partido y Cristiano no tuvo una actuación como la que pudimos ver el domingo por la mañana. La prematura titularidad del nuevo cancerbero del Real no fue significativa ya que cumplió con notable su actuación. El nombre del partido fue el de un chaval llegado de Francia, que tiene sólo 19 años y que su breve historia en el Real Madrid ha sido ejemplar, asumiendo su suplencia ante una pareja de centrales que hasta ayer era indiscutible y haciendo su trabajo cuando Mou le daba algunos minutitos. El "chaval" sacó un balón bajo palos, le quitó otro a Fábregas justo cuando se disponía a disparar a bocajarro, exhibiendo una velocidad pasmosa y para culminar su noche, marcó el gol que deja vivo al Madrid para una vuelta abierta en el Camp Nou. Todo ello lo hizo sin cometer una sola falta en los noventa minutos y ante una de las mejores plantillas de la historia de nuestro fútbol.

Ahora nos queda la duda de qué pasará cuando Ramos y Pepe estén listos para volver a la titularidad. Después de lo visto ayer con el Francés, los madridistas vamos a empezar a tratar la poca amistosidad de Pepe en el campo con otros ojos. Empezaremos a querer desplazar a Sergio a otras posiciones más adelantadas o hacia la derecha, donde hace muy buen trabajo o incluso podemos soñar con 3-4-3 que de repente a aparecido en los sueños de muchos de nosotros. Ese niño tiene que jugar y ayer demostró que puede hacerlo más que bien.

A Varane se lo debemos al ojo de Zizou, que desde años se había fijado en las cualidades del francés y no paró hasta que se lo trajo al Bernabeu.  Zidane nos sigue dando alegrías después de muchos años. 

El problema es nuestro.

En estos días nos acribillan con todo tipo de informaciones sobre otro clamoroso caso de corrupción política. Resulta que al ex-tesorero del Partido Popular le han cazado con la pequeña cifra de 22 millones de euros en Suiza, que mira que les gusta esas tierras a algunos.

No voy a hablar de lo que opino al respecto de este caso, ya tenéis información de sobra a cualquier hora en cualquier cadena de radio o televisión. Lo que voy a comentar esta vez es el problema que yo veo ante la cantidad de casos de corrupción que tenemos en este país. 

Todos y cada uno de nosotros, o eso espero, estaremos indignados ante la situación que llevamos viviendo desde que se instauró la democracia en España (antes era peor). Unos se llevan algo, los otros se llevan más y nosotros, nosotros les seguimos votando. Me da la sensación que la a "plebe"  no nos entra en la cabeza que son delitos muy graves y no valen comisiones de investigación que no van a ningún lado y tampoco nos debiera parecer suficiente que llegue un juez y le condenen por lo acontecido, eso en el caso de que se haga. Nosotros y nosotras podemos y debemos actuar, cosa que no hacemos. De hecho, en algunas comunidades autónomas, después de saberse ciertos detalles sobre algunos partidos políticos, llegamos y les damos más confianza con nuestros votos y siguen con sus mayorías absolutas haciendo y deshaciendo como les viene en gana, con  nuestro dinero, que es nuestro. Sí entendemos que al pagar la comunidad de nuestro bloque se tiene que hacer y controlar absolutamente todo porque es nuestro dinero pero sin embargo no comprendemos que al pagar con nuestros impuestos al gobierno, también están utilizando nuestro dinero. Eso parece que es menor, es como si no fuera con nosotros. Quizás deberíamos sumar todo lo que cada uno de nosotros pagamos al gobierno cada año en formato de impuestos para que luego se lleven a  Suiza o directamente regalárselo a una empresa de un amigo con "contratos digitales" , para que esa empresa se lo devuelva en pequeñas comisiones que vienen en formato de sobre, pequeñas comisiones que son millones de euros y en B.

Tenemos un serio problema y no es solamente de ese directivo de partido, no, también es nuestro. Debemos actuar ante estas situaciones negándoles el derecho de estar donde están, sacándolos de esos puestos de poder y ejerciendo nuestra única arma ante esas situaciones, nuestro voto y nuestras voces. El problema también es nuestro y podemos solucionarlo porque no debemos olvidar que están ahí por nosotros, por nuestros votos. También los podemos sacar.

Un mundo de psicópatas.

Un psicópata es una persona con un trastorno antisocial de la personalidad y una escasa resonancia afectiva. Son incapaces de empatizar y ven a otros seres como simples objetos o instrumentos para conseguir sus propios objetivos. Ser un psicópata no es una enfermedad, es una manera de ser y de vivir. No necesariamente tienen que cumplir con el estereotipo de asesinos, pueden estar en cualquier lado y hay un porcentaje altísimo de psicópatas que viven entre nosotros. Una de la principal característica de los psicópatas es que al vivir en ausencia completa de sentimientos mantienen un estado de aburrimiento continuo y necesitan estímulos para llenar ese vacío afectivo.

Después de explicar un poco el comportamiento psicópata a modo de introducción analizamos, como ayer hicieron en un gran informe de investigación los profesionales de Milenio 3, el estudio realizado por Jon Ronson titulado "¿es usted un psicópata?" en el que cuenta con la colaboración de grandes profesionales de la Psiquiatría y Psicología mundial como Kevin Daton, catedrático de Psicología en Cambridge.

Una de las cuestiones que tratan es el ámbito laboral por el cual se mueven estas personas. Elaboran una lista de  puestos donde los psicópatas se sienten como peces en el agua y se encuentran numerosos casos en dichas profesiones. Entre ellos encontramos por orden de casos encontrados:

1. Altos directivos y ejecutivos.
2. Abogados
3. Cargos públicos (políticos y gobernantes)
4. Cirujanos (que no médicos aunque lo sean).
5. Presentadores de medios de comunicación.
6. Vendedor comercial.
7. Periodistas.
8. Policías. 
9. Clérigos.

Si lo pensamos tranquilamente y teniendo en cuenta lo explicado antes, nos daremos cuenta que ciertamente muchas de estas profesiones requieren una falta de empatía para realizar bien su tarea. Pongamos el ejemplo de ese cirujano que se enfrenta a una dífícil intervención. Esa falta de sensibilidad y el tener la "sangre fría" a la hora de realizarla, sin duda le ayudará a llevar esa tarea con éxito. Pero uno de los puntos interesantes del estudio es en el que nos habla de esos cargos públicos y altos directivos que gobiernan el mundo. Con ellos nos hacemos la pregunta de si estamos gobernados por psicópatas. Es complicado, por no decir otra palabra, el darse cuenta que muchos de estos trastornados están dirigiendo nuestras vidas desde sus altos cargos de poder y su falta de sensibilidad con el mundo es lo que les hace estar ahí. Sin duda alguna vivimos en mundo que está gobernado por psicópatas. Para que nos hagamos una idea, existen muchísimos más casos de gente que se suicida por motivos de estrés laboral (inculcado por  esos psicópatas que están en altos cargos) que los casos en los que el psicópata asesina a otra persona. ¿Cuáles son más peligrosos para nuestras vidas? Los dos casos, pero tenemos mucho más cerca a esos grupos que influyen directamente en nuestras vidas casi sin darnos cuenta y que son personas que no deben tomar decisiones para el bien general por el simple y mero hecho de que no son capaces de ver ese bien general.

También encontramos una parte en este estudio que alienta un poco a personas como yo que contamos con gente al lado que entra en la otra lista, también por orden, de los puestos donde existen menos casos de psicopatía o no pueden existir por las funciones a realizar:

1. Cuidadores infantiles o de ancianos.
2. Enfermeros.
3. Terapeutas. (Psicólogos/Psiquiatras)
4. Artesanos.
5. Estilista, maquillador  o peluquero.
6. Voluntarios de ONG u obra de caridad.
7. Profesores de primaria.
8. Artistas creativos. 
9. Médico.
10. Contable. (sorprende pero si)

En todas estas profesiones, como se puede ver claramente, se requiere un alto rendimiento de la empatía. Por ejemplo, en los artistas creativos, por muy vanidosos que puedan llegar a ser en algunos casos, tienen que interactuar con sentimientos a la hora de realizar sus creaciones. Los psicópatas son incapaces de hacerlo.

Acabo con otra reflexión que lleva acabo el estudio. Ese punto en el que todos queremos ser psicópatas en algún momento de nuestras vidas ya que hay situaciones en las que la melancolía, la ansiedad, la angustia y otros sentimientos similares, quisiéramos apartarlos de nuestras vidas. Bueno, sólo decir que esos sentimientos son los que nos hacen humanos y necesitamos tenerlos para llevar una vida plena.

Si ahora mismo, ha llegado el momento en el que usted se está preguntando si pudiera ser un psicópata, puede estar tranquilo/a, esa preocupación le está diciendo que no lo es.