Barbaridades a lo bestia!

Psiquiatría, una industria de la muerte.  El título del "documental", que me he tragado con mucho pan y agua para poder digerirlo, que realmente me ha sorprendido.
En él se citan frases y se dan por ciertas cosas como que:

• La Psiquiatría sigue promoviendo la eugenesia.
• Los gobiernos autoritarios se guían por psiquiatras.
• La Psiquiatría es política.
• Se compara a los psiquiatras con Adolf Hitler.
• Se asume que el trastorno mental es una invención de psiquiatras y psicólogos para ganar dinero.
• La última máquina diabólica que no hace nada es el Scáner.
• Tratan a los maestros y creadores del conductismo ( Paulov y Skiner ) como auténticos demonios.
• Establecen comparaciones entre Psiquiatría y racismo, haciendo a los psiquiatras creadores del Ku Klux Klan.
• Llaman a la Psiquiatría y Psicología, pseoduciencias sin base científica.
• Según esta gente, hoy en día se trata a los pacientes igual que hace mas de medio siglo pero con mitigadores del dolor, pero se siguen torturando.
• Que los pacientes tengan tendencias suicidas es por culpa de la medicación administrada.
• El personal facultativo incita a los pacientes a la violencia.
• Los psiquiatras son los auténticos trastornados.
• Los Psicólogos y Psiquiatras convierten a niños en máquinas de matar, en asesinos.
• El DSM no tiene base científica.
• La única forma de obtener buena salud mental es eliminando la Psiquiatría y Psicología.
• Convierten a los pacientes en drogadictos para lucrarse.

Y la frase que realmente no he sabido como han podido pronunciar y afirmar: "Son violadores y asesinos, y ese es el carácter enmascarado de su profesión".

Un documental creado por una asociación, que supuestamente está en defensa de los derechos humanos, la CCHR, fundada por una iglesia americana con mas indicios sectarios que cualquier otra cosa y que se atreven a difamar y soltar barbaridades del calibre que os acabo de escribir en los anteriores renglones. Gente que no sabe lo que dice, gente que no conoce la labor que realizan estos profesionales y lo indispensables que son absolutamente para todo y el beneficio que traen a nuestra sociedad. Gente que realmente no sabe lo que es un estudio científico. Gente que no se merece la mas mínima crítica constructiva porque no son merecedores de aprender nada. Gente que cree que puede alterar, sin ninguna base, cientos de años de investigación por el bien de nuestra sociedad. Gente que, realmente no sé como describir.

Mi indignación es tal, que me siento realmente ofendido. No entiendo como un "documental" de características de ese tipo se puede vender sin que haya consecuencias para los autores de tal atrocidad. No lo entiendo, de verdad.  Una auténtica vergüenza. 

¿ Y el cigarrillo del café ?

Hace ya una semana me pasó algo que me desconcertó un poco y que ahora me ha venido a la memoria. Nos   íbamos a tomar algo en un chiringuito de la playa y yo esperaba a terminarme el cigarrillo en la puerta cuando el camarero me invitó a entrar sin preocuparme por el humo que desprendía mi tabaco. En principio no supe como reaccionar y entré al local como si estuviera haciendo algo mal (cosa que estaba haciendo realmente) y me quedé perplejo mirando los ceniceros expuestos encima de la barra. Curiosa respuesta de un fumador empedernido como yo.

Hace unos meses, incluso me hubiera cabreado y habría decidido largarme de un lugar donde no me permiten fumar pero ahora, sin embargo, lo veo extraño y una falta de respeto a mis semejantes no fumadores. De buenas a primeras todos tenemos claro que un sitio cerrado no se puede fumar. De pronto esa ley anti-tabaco, que por lo menos yo pensaba inservible en su momento, nos ha conseguido moldear y cambiar completamente nuestras costumbres.

El ser humano es un animal de costumbres, costumbres muy difíciles de cambiar y por la que en algunos casos se cometen atrocidades y se hacen leyes para que no parezcan tales y de repente, casi sin darnos cuenta, cambiamos literalmente una pauta de actuación y lo que antes activaba una conducta, ahora la inhibe. Me refiero a, entre otras muchas ocasiones, ese cafelito que sin un cigarrillo en la boca no sabía igual. Ahora nadie se plantea ni por asomo encenderse uno en la cafetería o en el bar, por no hablar de otros muchos lugares que ahora vemos como una auténtica locuras encerderse un cigarro, por ejemplo, un hospital. Recordemos que no hace tanto fumábamos como descosidos en esos sitios.

De todo esto saco una conclusión que me llena de esperanza. El ser humano es capaz de cambiar, es capaz de reaccionar, es capaz de todo. Y no hacen falta grandes terapias conductuales para ello (aún que a veces si...), sólo hace falta sentido común.

El papa que suplicaba a sus penitentes.

En el recuerdo quedará ya las jornadas mundiales de la juventud (JMJ) y el Papa ha vuelto a su tierra después de disfrutar unos días esa hospitalidad que nos caracteriza a la sociedad española. Una hospitalidad que varía mucho dependiendo de dónde vengas y quién seas. Pero esa incoherencia no es el tema que quiero tratar ahora.

Una de las cosas, entre muchísimas, que me han sorprendido sobre las palabras que ha dedicado Benedicto XVI a los que se proclamaban así mismos "la juventud del Papa", ha sido las innumerables veces que ha pedido y suplicado que no abandonen sus creencias, su lealtad, su fé. Estas peticiones tienen mucho sentido si le damos alguna que otra vuelta a las estadísticas. En España está bautizada el 72 % de la población, sin embargo, si preguntamos a los españoles por su fe, las encuestas nos dicen que la cifra de creyentes baja hasta el 61 % de los cuales dicen ir a misa con regularidad un 16 % (la mayoría personas de avanzadas edades). Una cifra muy baja teniendo en cuenta la exigencias que conllevan la práctica de una religión. Por otro lado, hay cifras mucho mas devastadoras para los datos de la iglesia católica. Por poner un ejemplo, en el seminario de Jaén, estaban inscritos en las enseñanzas católicas unos 50 futuros sacerdotes allá por los años 60. Hoy en día el número de seminaristas en esta ciudad es de 4, a lo que le podemos añadir como dato sustancial, que de esos cuatro seminaristas, sólo uno es español.

No cabe duda alguna en que estos datos son conocidos por casi todos y que si hoy preguntas a los niños qué desean ser de mayor, tendrás que tratar con un número ingente de ellos hasta dar con uno que te sorprenda con que quiere ser cura. De ahí vienen frases de Benedicto en estas JMJ como "no os avergoncéis de vuestras creencias", "la fe no se puede llevar sólo, hay que compartirla", "llevad vuestro credo a todo el mundo como habéis hecho aquí" o "hay que ser un fiel creyente para encontrar a Jesucristo". Sin duda una buena actitud cuando se intenta cohesionar, y llevar a cabo una atracción grupal. El problema es que cuando ese grupo está unido físicamente en unas jornadas en las cuales participan cientos de miles de integrantes, ese atractivo parece florecer y que si ese grupo no da muestras claras de cohesión no parecen ser tan abiertos a la hora de expresarse, me refiero a que conozco varias personas que no es que se avergüencen, pero digamos que evitan hablar de ciertas prácticas y creencias con miembros de no tanta fe cristiana. 

El trabajo realizado por Janis en 1972 sobre el pensamiento que se da en grupos cohesivos, nos puede ayudar a comprender esta situación un poco mejor. Janis se refiere a fallos de pensamiento como grupo que pueden amenazar la integridad del grupo como tal. Entre ellos, podemos ver el análisis insuficiente de los posibles riesgos de elección, los sesgos en el procesamiento de la información y la que para mí, en referencia a este grupo, señala la definición de un gran fallo: la consideración, tan sólo, de la alternativa y los objetivos preferidos inicialmente, descartando cualquier alternativa posible. Esto hace que hoy en día, en la era de la información, sea muy difícil optar por sólo una alternativa. Yo diría que es insuficiente e incoherente.

Por todo ello, le queda un difícil trabajo a la iglesia católica. Adaptación o morir, y al ritmo que van las cosas no veo muy lejana la pérdida completa de fe de esa "juventud del papa".

Empezando.

Pues ha llegado el día en el que me he decidido a crear mi propio blog.

He visto, mejor dicho, leído muchos blogs de gente que sigo, gente que me parece interesante como muestran sus ideas al mundo a través de la red y muchas veces se me había pasado por la cabeza el tener el mío propio y contar humildemente las cosillas que se me pasan por la cabeza. El problema siempre ha venido porque nunca he sabido como orientarlo. Hoy, mientras leía alguno de esos muchos a los que estoy siguiendo y con un fondo del televisor narrando las noticias tan halagüeñas que nos cuentan día a día, he decidido empezar.

Espero realmente poco de esto. Empezaré por marcarme la meta de crear mi espacio donde recoger esas ideas, críticas o idas de olla que muy habitualmente tengo. Poder expresar en esta plataforma todo lo que siento con respecto a temas que me hacen parar, buscar soluciones o dar sentido a algo.

No sabía como empezar. Ignoraba como diseñar el blog dado que mis facultades al Pc no son, digamos especialmente hábiles. Quizás nadie lea esto alguna vez. Desconozco si esto me aportará algo. Pero si sabía una cosa: de qué quiero escribir.  En realidad son tantas las cosas que me gustaría exponer al cabo del día que si posiblemente lo hiciera, tendría que estar pegado al ordenador gran parte del día. Por ello creo que centraré mis esfuerzos a recoger pensamientos sobre lo que realmente me apasiona y me hace reflexionar: la psicología social.  Intentaré dar mi punto de vista desde este campo a diferentes cuestiones que nos suceden a diario, tanto individualmente como de seres que formamos parte de diversos grupos.

Espero satisfacerme a mi mismo en esta nueva tarea que me impongo y quien sabe, quizás algún día, alguien lea esto y también reflexione un poco sobre todo  lo que nos rodea.

Allá voy!